20 de diciembre de 2023.
La fecha en que se terminó de escribir el libro publicado por el fiscal Ignacio Stampa y de la que hoy hace justamente un año: El Complot. La verdad del caso del fiscal Stampa (La Esfera de los Libros).
Un relato enteramente basado en hechos reales, a pesar de que la historia a modo de crónica de sucesos con tintes de novela policiaca y detectivesca parezca pura ficción. Y es que hay veces, como apunta el autor en sus páginas, que la realidad la supera. Y con creces.
A lo largo de sus veinte capítulos-además de Prólogo y Epílogo-, Stampa desgrana el tormento al que se vio expuesto en la que fue un tiempo su propia casa, la Fiscalía Anticorrupción, a través de un entramado en el que participan la Fiscalía General del Estado, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, prensa, política, empresa... No sin antes apuntar abundantes hechos biográficos que dotan de contexto a la trama principal. En efecto, ya desde el comienzo cuenta cómo fue la preparación para las oposiciones de fiscal, profesión que le apasiona, dice, aunque el proceso de opositor no siempre fuese camino de rosas. Fue en el quinto intento en 2003 cuando lograría la plaza. Tal vez estos años de opositor le ayudaron a desarrollar la resistencia que necesitaría en su carrera laboral más tarde.
Desde el principio de la obra, se percibe que el rigor con que el autor escribe no está reñido con el humor, humor en medio del terror que ameniza la lectura y que está presente, a pesar de que las historias en las que se ve envuelto provocan de todo menos risa. También incorpora citas de su película favorita, de otros autores que invitan a la reflexión y abre el libro con un extracto de un discurso emitido por Steve Jobs. Estas citas y referencias más literarias aportan cierto sosiego en medio de tanto vaivén de infundios y delitos, permiten tiempo para la reflexión a medida que se avanza en la lectura.
Otros datos previos a la historia central tienen que ver con sus años de prácticas y con los inicios de su carrera laboral en la capital de Lanzarote, donde tendría su primer destino: la Fiscalía de Área de Arrecife-Puerto del Rosario. Más tarde, en 2008, sería nombrado miembro de la Sección de Medio Ambiente y Urbanismo de la Fiscalía en la provincia de Las Palmas para dicha isla de Lanzarote. Aquí el autor ya experimentaría casos en los que la información falsa alrededor de sus actuaciones intentarían ensuciar la verdad e influir y confundir a la opinión pública. Actuaciones estas muy alejadas de la deontología periodística y amparadas por poder y dinero: "Lo peor-declara-es el daño que hace este tipo de periodismo al periodismo de verdad" y es que deja claro que "es tan peligroso creerse las noticias falsas como dudar de las reales". Algo que algunas de las personas que llegan a cometer actos de corrupción, malversación, blanqueo de capitales, prevaricación, cohecho, connivencia, entre otros, intentan lograr con la actuación cómplice, a veces también de algunos medios de comunicación (o a través de ser los dueños de los mismos): poner en duda la verdad, taparla, tergiversarla, manipularla. En esta historia, hubo mucha "contaminación procesal, mediática y política", apunta el fiscal.
A pesar de que Stampa utiliza un lenguaje bastante comprensible para el público en general, tal vez se eche de menos un glosario con mayor explicación de algunos conceptos jurídicos para las personas que carecemos de conocimientos especializados en la materia. No obstante, siempre queda la posibilidad de buscar definiciones de forma externa y en general, no impiden el seguimiento y la comprensión de lo narrado. Aunque es cierto que en algunos momentos, el autor se detiene a explicar algunos en detalle como la corrupción que, según apunta en base a lo establecido por la Unión Europea: "No consiste solo en cometer un acto descrito en el Código Penal, sino en quebrantar los códigos éticos de cualquier institución, ya sea pública o privada". Además, diferencia entre verdad jurídica y material. También aporta información de interés sobre las actuaciones de los fiscales y esboza el funcionamiento del Ministerio Fiscal español.
Por su parte, los antagonistas van emergiendo a través de los capítulos en base a información contrastada, con alusión a resoluciones y sentencias, así como otras pruebas debidamente fundamentadas. De esta manera, el/la lector/a podrá ir conociendo paulatinamente en sus páginas el nombre de todos y todas los/as implicados, muchos de los cuales probablemente ya le suenen por la cobertura y repercusión mediática que tuvieron. Antagonistas vinculados con el que se conoció como caso Tándem, en palabras del autor: "una investigación que me adjudicaron y que se convertiría en una de las más graves y escandalosas de nuestra democracia". Caso que se le encargaría en 2007 en Madrid, estando ya en la Fiscalía de Anticorrupción y del que se le intentaría apartar posteriormente por todos los medios y a cualquier precio: difundiendo calumnias sobre el fiscal que ponían en entredicho su profesionalidad y su buen hacer, vulnerando su derecho al honor y dignidad. Así, presenció cómo se difundía a través de ciertos medios de comunicación que el traidor y corrupto era él, una historia donde los delincuentes aparentan ir de víctimas y viceversa: "Me parecía inversosímil que mi nombre y hasta mi rostro sirviera para abrir periódicos y telediarios cuando soy un mero funcionario público intentando trabajar", recoge. La primera sentencia (no firme) sobre este caso que según expone el fiscal, valida mucho de lo contado en el libro, se dictó el 24 de julio de 2023. El 21 de mayo de 2024, se publicó, en relación con el mismo, nota de prensa en la página del Poder Judicial con el siguiente titular: "La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional anula la primera sentencia del caso Tándem y ordena una nueva que valore la prueba practicada".
Y así, de modo surrealista, pero veraz, se va conociendo cómo quienes velan por la corrupción son finalmente los corruptos y cómo quienes deberían trabajar al servicio de la justicia, son los que cometen injusticias. El camino que cuenta el protagonista fue muy largo, difícil, duro, pero también está lleno de tesón y lucha por hacer valer los derechos. Una historia de resiliencia. El autor motiva así a quien lo lee a no caer en la desazón ante las instituciones de nuestra democracia, pero al mismo tiempo a desarrollar la capacidad crítica. Una capacidad que ayude a saber cuándo se tiene delante a personas que priorizan el interés particular sobre el interés general del Estado y la sociedad, hacen tratos de favores y sí, tratan por todos los medios de que quienes actúan con diligencia, rigor, servicio público y respeto a la verdad pierdan el ánimo y la confianza. Además, lo intentan sin escrúpulos, creyéndose impunes, superiores, con privilegios, algo que ocurre según cuenta el autor: "Cuando los poderosos manejan tantos años y con tanta superioridad los despachos y las arcas municipales al antojo de sí mismo y de otros pocos, con el afán de acumular más y más dinero, dominio e influencia".
Un libro que pretende no solo hacer público el caso en sí, sino también denunciar que esto puede pasar de nuevo y es necesario desarrollar mecanismos enmarcados en la democracia que permitan prevenirlos. Por el bien de uno y de muchos.
Una obra además que recuerda un principio básico de nuestra democracia que a veces parece olvidarse a pequeña y gran escala, en contextos formales y más informales, de manera más explícita o sutil: la libertad de expresión amparada en el artículo 20 de nuestra Constitución española tienen su límite, entre otros, en el honor, la intimidad y la propia imagen de las personas. Y y el derecho a comunicar y recibir libremente información tiene un requisito indispensable: ha de ser veraz.
Por suerte, a pesar de que en todos los ámbitos profesionales e instituciones puede haber personas que abusan del poder de alguna u otra manera, también existen historias como esta en las que al final de todo "el complot", se pone sobre la mesa quién hizo qué. Se desenmascara a sus personajes, quienes se olvidaron de ser ante todo personas. Rescatar los valores y principios éticos inherentes al Estado social y democrático de derecho es posible gracias a quienes como el protagonista de esta obra, los defienden y los encarnan. El fiscal asegura que no solo debe lealtad a la institución a la que pertenece, sino a todos los fiscales y a la sociedad, "para eso me hice fiscal", escribe.
A finales de 2020, Stampa se incorporó a la Fiscalía Provincial de Madrid. Fue también en Madrid donde estudió Derecho en la Universidad Complutense. Además, este fiscal con conocimientos de criminología ha impartido clase en distintas universidades y desde 2002 participa como juez en la Liga Española de Debate Universitario, según se recoge en su libro.
"No sé convencer en una sala de justicia aquello en lo que no creo"
(Ignacio Stampa)
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
